Gemeenten en provincies hebben bedenkingen bij de instructieregel voor permanente bewoning van recreatiewoningen. Die is (bestuurlijk) onuitvoerbaar, niet doelmatig en juridisch onzorgvuldig. En deze aanpak lost de woningnood niet op. De VNG en IPO hebben suggesties gedaan voor de schriftelijke vragenronde.
Maatwerk voor permanente bewoning
Gemeenten en provincies zien wel mogelijkheden voor permanente bewoning van recreatiewoningen, maar dan via een maatwerkaanpak. Met ondernemers, bewoners, landelijke partners werken we al aan een zorgvuldige, gebiedsgerichte aanpak. Wij stellen voor om deze zogenoemde 1 plan, 1 park-methode te handhaven.
Individuele aanpak leidt tot problemen
Permanente bewoning op vakantieparken generiek toestaan biedt niet de gewenste oplossing, maar leidt juist tot meer problemen. De instructieregel lost de woningnood niet op, maar schuift het probleem door. Bovendien is er een grotere kans op ondermijning en verloedering. Ook heeft de regel negatieve effecten op recreatie, economie en leefomgeving. Verder is geen wettelijk vereiste uitvoerbaarheidstoets (UDO) gedaan, terwijl de impact op decentrale overheden aanzienlijk is.