Gemeenten krijgen te maken met oplopende restauratieachterstanden en toenemende druk op erfgoed. Vooral religieus en industrieel erfgoed en grote monumentale gebouwen kampen met achterstallig onderhoud. Gemeenten en provincies investeren al substantieel, maar de beschikbare middelen schieten tekort.
Structurele keuzes en passende financiering is nodig om erfgoed beter te benutten. In onze inbreng (pdf, 321 kB) die we samen hebben opgesteld met het IPO vragen wij daarom om meer middelen voor restauratie, structurele borging van erfgoedparticipatie en een stevigere plek voor erfgoed in ruimtelijk beleid.
Restauratieachterstanden groeien en leiden tot verlies van erfgoed
Veel rijksmonumenten kampen met achterstallig onderhoud. Dit betreft vooral religieus erfgoed, grote monumentale gebouwen en industrieel en agrarisch erfgoed. Provincies en gemeenten investeren al, maar de opgaven overstijgen de beschikbare middelen. Zonder extra inzet lopen achterstanden verder op, met hogere kosten en verlies van erfgoed tot gevolg.
Herbestemming en regelingen sluiten onvoldoende aan op de praktijk
Gebouwen zoals kerken, kloosters en boerderijen verliezen hun functie en vragen om herbestemming. Dit zijn complexe trajecten die lange doorlooptijden en publieke co-financiering vereisen. De huidige regelingen bieden te weinig mogelijkheden voor herbestemming van dit type gebouwen.
Structurele keuzes nodig om erfgoed beter te benutten in ruimtelijke opgaven
We vragen om structureel meer middelen voor restauratie, investeringen in grote monumentale gebouwen, en verruiming van regelingen voor monumenten die nu buiten het stelsel vallen. Ook pleiten we voor een sterkere verankering van erfgoed in ruimtelijk beleid. Erfgoed kan helpen om ruimtelijke opgaven beter, sneller en met meer draagvlak vorm te geven, bijvoorbeeld via herbestemming en door historische structuren te benutten.